Система «Факт -интерпретация -эмоциональная реакция -отношение

Шло как-то моё сознание и сложился огромный пазл. Суть его картинка. В целом описание это книга, но что-то я не вижу себя за рукописью, поэтому максимум такой текст.⠀Система факт-отношение известна давно. Часто применяется в практической психологии. Мы не можем поменять факт, но можем поменять отношение. Эмоциональная реакция и интерпретация тоже известна в достаточной мере. Человек реагирует не на слова и события, а на то как он их интерпретирует. Факт и интерпритация это весёлая игра теоретиков и практиков, какими бы данными не были всегда можно найти их значение, как и наоборот из любой модели можно сделать наблюдаемый во вне феномен.Отношение и эм. реакции самое естественное что есть в человеке, так сказать тот самый «наитий» по которому как бы все хотелось чтобы было 🙂 «За все хорошее против всего плохого», правда тут у всех всё индивидуально, да и в рамках одного сознания могут быть амбивалетные (двойственые) реакции, типа «люблю и ненавижу».Дальше вот самое интересное) то что задаёт каждый из соответствующих полюсов, иначе говоря суть определяющее качество.Факт — в сознании задаётся либо верой, либо опытом.Интерпретации, тем описанием мира, которое было усвоено, т.е. набором структур.Отношение же задаётся морально-нравственными идеалами, по простому, просто идеалами)А эм. реакции из того что можно назвать психологическими кнопками. Ну дальше думаю все ясно, связь кнопок и описания, например, не возможно оказать воздействие на сознание другого субъекта, если в описании нет содержания. Как и воздействие через нравственные идеалы невозможно на человека наследующего иные идеалы. Попросту не на что давить :)Верят и убеждаются люди в «хороших идеях», как и верят и убеждаются в том, что могут встроить в свое описание. Попросту невозможно верить в того, что невозможно описать, как и быть убежденым опытом, какого то процесса не поддающегося описанию. Вот видишь, Альберт, и книгу не надо писать, столько времени сэкономил 🙂